Возмещение ущерба / Взыскание морального вреда и материального ущерба пассажирами автобуса

2012 г.

Мировой судья судебного участка № 47 г. Кургана

при секретаре

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Яны Ярославовны к ООО «Перевозка пассажиров», Петрову Петру Петровичу о взыскании компенсации морального вреда,

Яковлева Я.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Перевозка пассажиров», Петрову П.П. о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что в апреле 2012 года около 20 часов, на ул. 2 Часовая д. 46 в г. Кургане, произошло ДТП с участием автобуса ПАЗ г.н. О 000 ОО 45 под управлением Петрова П.П., работающего ООО «Перевозка пассажиров» и автомобиля Рено-Магнум г.н. А 111 АА 45, в результате ДТП истцу Яковлевой Я.Я., которая находилась на переднем сиденье автобуса ПАЗ г.н. О 000 ОО 45 причинен вред здоровью, согласно постановлению Курганского городского суда от мая 2012 года водитель Петров П.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. Со ссылками на Закон о защите прав потребителей просит суд взыскать с ответчика Петрова П.П. в счет компенсации морального вреда 15 000 руб., на основании ст. 1079 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика ООО «Перевозка пассажиров» в счет компенсации морального вреда 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании ордера, заявленное требование поддержала, дала пояснения согласно доводам искового заявления, указала, что судебные расходы понесенные истцом составляют 5 000 руб.

Ответчик Петров П.П., с заявленными исковыми требованиями не согласился, полагал, что он является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика ООО «Перевозка пассажиров» Сысенко М.Ю., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями согласился частично, полагал, что компенсация морального вреда истцом завышена.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в апреле 2012 года около 20 часов, на ул. 2 Часовая д. 46 в г. Кургане, произошло ДТП с участием автобуса ПАЗ г.н. О 000 ОО 45 под управлением Петрова П.П., работающего в ООО «Перевозка пассажиров» и автомобиля Рено-Магнум г.н. А 111 АА 45, в результате ДТП истцу Яковлевой Я.Я., которая находилась на переднем сиденье автобуса ПАЗ г.н. О 000 ОО 45 причинен вред здоровью. Согласно постановлению Курганского городского суда от мая 2012 года водитель Петров П.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно копиями материалов административного дела в отношении Петрова П.П., постановлением Курганского городского суда от мая 2012 года, заключением эксперта от апреля 2012 года № 0000 и ответчиками в судебном заседании не оспаривались.

Петров П.П. согласно трудовому договору № 00 от июля 2009 года принят на работу водителем автобуса в ООО «Перевозка пассажиров», находится в трудовых отношениях.

В силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что Петрова П.П. является ненадлежащим ответчиком по делу, истцу в удовлетворении исковых требований к Петрову П.П. суд полагает отказать за необоснованностью.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Яковлевой Я.Я. к ООО «Перевозка пассажиров» о компенсации морального вреда.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика ООО «Перевозка пассажиров» компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. Суд находит разумным и справедливым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать в свою пользу 1 000 руб., судебные расходы по составлению искового заявления. Указанная сумма в размере 1 000 руб., подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать в свою пользу 4 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя. Требования в части взыскания с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, вместе с тем суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб., так как из представленной квитанции № 0 от мая 2012 года видно, что сумма в размере 1 000 руб., была оплачена истцом по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Яковлевой Я.Я. к ООО «Перевозка пассажиров», Петрову П.П. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Перевозка пассажиров» в пользу Яковлевой Я.Я. денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., в счет возмещения судебных расходов 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Яковлевой Я.Я. к Петрову П.П. о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда отказать за необоснованностью

Решение может быть обжаловано в Курганский городской суд в течении месяца в апелляционном порядке.

Возмещение ущерба / Взыскание морального вреда и материального ущерба пассажирами автобуса