Арбитражное производство / Взыскание суммы неосновательного обогащения

ООО «Предприятие» (далее по тексту - Истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к ОАО «Газ» (далее по тексту Ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений.

С данными исковыми требованиями Ответчик не согласен, считает их не обоснованными ввиду следующего:

Изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства дела не соответствуют действительности. Между Истцом и Ответчиком отсутствовали договорные отношения по оформлению для ООО «Предприятие» разрешительной документации по газоснабжению предприятия. Таких обязательств ОАО «Газ» на себя никогда не принимало. В платежном поручении от 24.05.2012 г. в качестве назначения платежа указано "в счет возмещения расходов по оформлению разрешительной документации по газоснабжению".

Данные расходы возникли у Ответчика в связи с оплатой по Договору на выполнение предпроектных, проектных и монтажных работ по техническому перевооружению системы теплоснабжения предприятия ОАО «Газ».

Поскольку Истец, как и ряд других предприятий, владея на праве собственности недвижимым имуществом, отопление которого происходит через ОАО «Газ», был заинтересован в переводе системы отопления на газ, между Истцом и Ответчиком, и другими предприятиями было достигнуто соглашение о возмещении ОАО «Газ» произведенных в этой связи расходов, что подтверждается Протоколом совещания от 21.05.2012 года, подписанного, в том числе, представителем Истца.

В рамках данного соглашения был выставлен счет и произведена оплата в счет возмещения расходов по оформлению разрешительной документации по газоснабжению.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения в которых Ответчик принял на себя обязательства оплатить ООО «Газотранспортная сеть» проектные работы по газоснабжению, а Истец принял на себя обязательства возместить Ответчику эти расходы.

На основании изложенного, ОАО «Газ» не видит законных оснований для применения ст. 1102 Гражданского кодекса РФ и удовлетворения требований ООО «Предприятие» о возврате неосновательного обогащения и оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с наличием между сторонами договорных отношений.

Таким образом Ответчик просит суд:

1) Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2) В удовлетворении исковых требований ООО «Предприятие» отказать в полном объеме.

Арбитражное производство / Взыскание суммы неосновательного обогащения