Юрист Сысенко Михаил Юрьевич. Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда

Арбитражное производство / Взыскание задолженности по договору подряда (монтаж систем электропитания)

  Нравится
В Арбитражный суд Курганской области
Адрес: 640000, г. Курган, ул. Климова, 62

ИСТЕЦ: ООО «Электромонтажник»
Адрес: 640000, г. Курган
ОТВЕТЧИК: ООО «Корпорация»
Адрес: 640007, г. Курган

Цена иска: 108 573, 26 руб.
Госпошлина: 4 257, 19 руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности по договору подряда

Исковые требования Истца к Ответчику состоят из требований о взыскании основного долга – 92 320, 00 (Девяносто две тысячи триста двадцать) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме – 16 253, 26 (Шестнадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля 26 коп. за выполненные, но не оплаченные работы по договору подряда от 28.08.2008 г., предъявляемых ко взысканию на основании ст.ст. 702, 709, 395 ГК РФ.

В соответствии с договором подряда от 28.08.2008 г. (далее по тексту – «Договор»), заключенного между ООО «Электромонтажник» (Подрядчик) и ООО «Корпорация» (Заказчик), Подрядчиком были полностью выполнены работы на объекте Бизнес-центр по адресу: г. Курган по монтажу систем электропитания.

На основании п. 1.1. Договора, «Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу, указанную в разделе 2 настоящего Договора и сдать ее результаты Заказчику, а Заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее». Согласно п. 5.1. Договора «Стоимость работ по настоящему Договору составляет 40 рублей 00 копеек с НДС, за один метр монтажа кабеля в трубе с расключением распределительных коробок». В соответствии с п. 5.2. Договора «Оплата по настоящему договору производится на основании подписанных полномочными представителями Сторон Акта сдачи-приемки выполненных работ, а также на основании выставленных Подрядчиком счета и счет-фактуры». ООО «Электромонтажник» свои обязательства по договору выполнило полностью и в обусловленные Договором сроки, что подтверждается оформленным надлежащим образом Актом № 13 от 22 сентября 2008 г. на выполнение работ-услуг на сумму 112 320 (Сто двенадцать тысяч триста двадцать) рублей.

22 сентября 2008 г. истец выставил ООО «Корпорация» счет на оплату от 22.09.2008 г. на сумму 112 320, 00 рублей, счет-фактуру от 22.09.2008 г. Ответчик, в нарушение условий договора оплатил лишь 20 000, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 15.07.2009 г. Задолженность по основному долгу по состоянию на 09.02.2010 г. составляет 92 320 рублей. Данная сумма ответчиком не оспаривается, что подтверждается согласованным актом сверки (копию прилагаем).

12 февраля 2010 г. ООО «Электромонтажник» в адрес ООО «Корпорация» была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в размере 92 320, 00 (Девяносто две тысячи триста двадцать) рублей 00 коп. Данная претензия осталась без ответа. В устных переговорах между представителем истца и руководителем ответчика стало ясно, что ООО «Корпорация» испытывает определенного рода финансовые проблемы.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ (Срок исполнения обязательства), в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В связи с тем, что ответчиком была допущена просрочка оплаты за оказанные услуги, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования, установленной на момент просрочки исполнения обязательства. Принимая во внимание п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/4 «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента, поскольку в договоре отсутствует соглашение о размере процентов, истец исходил из учетной ставки на день исполнения денежного обязательства, т.е. 22.09.2008 г., которая согласно Указанию ЦБ РФ от 11.07.2008 № 2037-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 14 июля 2008 г. установлена в размере 11% годовых. Процент за один день просрочки оплаты согласно ставке рефинансирования составляет: 0,0003%

В соответствии с требованием ст. 395 ГК РФ, ответственность за неисполнение денежного обязательства, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, в период с 29.09.2008 г. по 01.03.10 г. (514 дней) ООО «Корпорация» обязано выплатить ООО «Электромонтажник» проценты в размере 16 253, 26 руб., расчет суммы процентов прилагаем.

По состоянию на 24 февраля 2010 г. задолженность со стороны ООО «Корпорация» в пользу ООО «Электромонтажник» в размере 92 320 (Девяносто две тысячи триста двадцать) руб. не погашена. Истец предлагал разрешение данной конфликтной ситуации в добровольном порядке, но все попытки к переговорам ООО «Корпорация» проигнорированы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом: своевременно и в полном объеме. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

За защитой своих прав и законных интересов ООО «Электромонтажник» обратилось за юридической помощью к Сысенко М.Ю., в связи с чем, понесло убытки в размере 10 000 руб. (договор о возмездном оказании юридических услуг от 01.02.2010 г., копию расходного кассового ордера прилагаю).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 395, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 27, 106, 110, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ПРОШУ СУД:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 92 320 рублей.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 253 рублей 26 коп.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 4 258 рублей 48 коп.


Приложения.

РАСЧЕТ СУММЫ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ (ст. 395 ГК РФ)
по договору от 28 августа 2008 г.

Период Сумма основного долга Кол-во дней просрочки Ставка рефинансирования
за 1 день просрочки
(11% / 360 дней)
Размер процентов
29.09.08 – 15.07.09 112 320, 00 руб. 287 11/36000 9 849, 84 руб.
15.07.09 – 01.03.10 92 320, 00 руб. 227 11/36000 6 403, 42 руб.
ИТОГО: 16 253, 26 руб.

Сумма процентов = сумма основного долга Х количество дней просрочки Х ставка рефинансирования за 1 день просрочки.


Общий размер, предъявляемых ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет 16 253,26 (Шестнадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля 26 коп.


Нравится

Арбитражное производство / Взыскание задолженности по договору подряда (монтаж систем электропитания)