Юрист Сысенко Михаил Юрьевич. Ходатайство об истребовании доказательств

Арбитражное производство / Возражение на требование о взыскании задолженности за оказанные услуги

  Нравится
В Арбитражный суд Курганской области
Адрес: 640000, г. Курган, ул. Климова, 62

ИСТЕЦ: ЗАО «Курганхолодмонтаж»
Адрес: 640027, г. Курган
ОТВЕТЧИК: ООО «Супермаркет»
Адрес: 640000, г. Курган

Цена иска: 48 866 рублей

ХОДАТАЙСТВО
об истребовании доказательств

В производстве Арбитражного суда Курганской области находится дело по иску ЗАО «Курганхолодмонтаж» к ООО «Супермаркет» о взыскании 45 122 руб. – суммы основного долга, 3 744 руб. – пользование чужими денежными средствами.

В адрес ООО «Супермаркет» поступило исковое заявление со стороны ЗАО «Курганхолодмонтаж», в котором утверждается, что 21 декабря 2005 года между нашими организациями заключен договор на техническое обслуживание торговой техники. В период с июля 2008 г. по январь 2009 г. истец выполнял оговоренные в договоре работы (согласно условиям договора). Данные факты, как утверждает истец, подтверждается актами выполненных работ, подписанными представителями обеих сторон, счет-фактурами.

Согласно п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ») к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу п. 3 ст. 125 АПК РФ Форма и содержание искового заявления, «Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении».

В адрес ответчика, помимо копии искового заявления, не предоставлено ни одного документа подтверждающего обоснованность требований истца.

По состоянию на 04 мая 2009 г. у ответчика по данному делу отсутствует правовая позиция по данному спору, поскольку договор на техническое обслуживание торговой техники, если таковой заключался, датируется 21 декабрем 2005 г. В бухгалтерии ООО «Супермаркет» отсутствуют сведения о контрагенте ЗАО «Курганхолодмонтаж».

Ответчику по данному делу необходимо ознакомиться с документами, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, а именно:

- договором на техническое обслуживание торговой техники от 21.12.2005 г.;

- актами выполненных работ, подписанных с обеих сторон;

- оригиналами доверенностей, подтверждающих право подписания актов выполненных работ.


На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 АПК РФ, прошу обязать истца предоставить в адрес ответчика истребуемый пакет документов.

Приложения.

Нравится

Арбитражное производство / Возражение на требование о взыскании задолженности за оказанные услуги