Юрист Сысенко Михаил Юрьевич. Отзыв на исковое заявление

Арбитражное производство / Возражение на иск Администрации о взыскании долга по договору аренды земель

  Нравится
В Арбитражный суд Курганской области
Адрес: 640000, г. Курган, ул. Климова, 62

ИСТЕЦ: Администрация города Кургана
Адрес: г. Курган, пл. им. Ленина
ОТВЕТЧИК: ООО «Завод»
Адрес: 640000, г. Курган

Цена иска: 1 385 459, 11 руб.
ДОПОЛНЕНИЕ К ОТЗЫВУ
на исковое заявление

В производстве Арбитражного суда Курганской области находится дело по иску Администрации города Кургана к ООО «Завод» о взыскании арендной платы в размере 284 430, 12 (Двести восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать) рублей 12 копеек за 2007 г., неустойки по договору в сумме 1 101 028, 99 (Один миллион сто одна тысяча двадцать восемь) рублей 99 копеек.

Ознакомившись с исковыми требованиями и с заявлением об уменьшении размера исковых требований, ответчик считает подлежащим их удовлетворению в части, а именно:

- задолженность по арендной плате в размере 284 430, 12 рублей.

- неустойка в размере 57 511, 77 рублей, из следующего расчета, ст. 395 ГК РФ:


Задолженность 142 215, 06 руб., период с 01.04.2007 г. по 20.05.2009 г. (780 дней).

Задолженность 142 215, 06 руб., период с 01.11.2007 г. по 20.05.2009 г. (568 дней).

142 215, 06 руб. (долг) * 780 дней (число дней просрочки) * 0, 03% = 33 278, 32 (Тридцать три тысячи двести семьдесят восемь) рублей 32 коп.

142 215, 06 руб. (долг) * 568 дней (число дней просрочки) * 0, 03% = 24 233, 45 (Двадцать четыре тысячи двести тридцать три) рубля 45 копеек.


ИТОГО: 57 511, 77 (Пятьдесят семь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 77 коп.


В силу ст. 330 ГК РФ понятие неустойки, «...неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения...». Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, уменьшение неустойки, «...Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку...». Неустойка в размере 1 101 028, 99 (Один миллион сто одна тысяча двадцать восемь) рублей 99 копеек явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства.


Ответчик считает, что денежная сумма в размере 57 511, 77 рублей в счет неустойки является наиболее объективной с учетом соразмерности, учитывая, что сумма долга составляет 284 430, 12 рублей.


Нравится

Арбитражное производство / Возражение на иск Администрации о взыскании долга по договору аренды земель