Юрист Сысенко Михаил Юрьевич. Отзыв на исковое заявление о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного ДТП

Возмещение ущерба / Взыскание морального вреда и материального ущерба пассажирами автобуса

  Нравится
В Курганский мировой суд
Мировому судье с/у № 47


ИСТЕЦ: Яковлева Яна Ярославовна
Адрес: 640021, г. Курган
ОТВЕТЧИК: ООО «Перевозка пассажиров»
Адрес: 640007, г. Курган
ОТВЕТЧИК: Петров Пётр Петрович
Адрес: 640014, г. Курган

Цена иска: 30 000 руб. 00 коп.

ОТЗЫВ
на исковое заявление о защите прав потребителей и взыскании морального вреда

В производстве Мирового суда судебного участка № 47 находится гражданское дело по иску Яковлевой Я.Я. к ООО «Перевозка пассажиров», Петрову П.П. о защите прав потребителей и взыскании морального вреда, причиненного при ДТП.

Ознакомившись с исковым заявлением, Ответчик Петров П.П. находит исковые требования Яковлевой Я.Я. к нему необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Петров П.П. не отрицает факт наличия своей вины в дорожно-транспортном происшествии.


Требования Истицы о взыскания морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек, основаны на законе РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. Согласно преамбуле, Закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг)...

При этом потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.


В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.


В силу нормы закона, закрепленной статьей 1079 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности, в том числе, на праве собственности. Автотранспортное средство ПАЗ-4230, г/н О 000 ОО 45 принадлежит ООО «Перевозка пассажиров» на праве собственности.


Руководствуясь статьей 1068 ГК РФ Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.1994 г. N 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» разъяснено, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.). Не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.).


Петров Петр Петрович состоит в трудовых отношениях с ООО «Перевозка пассажиров» в должности водителя. На момент ДТП выполнял свои трудовые обязанности. Данный факт ООО «Перевозка пассажиров» не оспаривает.


На основании изложенного, и в соответствии с действующим законодательством РФ, Петров П.П. является ненадлежащим ответчиком по данному делу. В исковых требованиях Яковлевой Я.Я. к Петрову П.П. прошу полностью отказать.


Нравится

Возмещение ущерба / Взыскание морального вреда и материального ущерба пассажирами автобуса