| |
Нравится
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 41 г. Кургана Курганской области,
при секретаре,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 16 октября 2012 года гражданское дело по иску ООО «Перевозка пассажиров» к Иванову И.И. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Перевозка пассажиров» обратилось в суд с иском к Иванову И.И. о взыскании денежных средств. В обосновании иска указано, что 17.11.2011 г. между ООО «Перевозка пассажиров» и Ивановым И.И., заключён ученический договор о профессиональном обучении лица, ищущего работу, предметом которого являются отношения сторон, складывающиеся между Работодателем (истцом) и гражданином, ищущим работу - Учеником по профессиональному обучению третьим лицом ученика, направленному на приобретение специальности «водитель автобуса» (получение водительского удостоверения категории «Д») в форме вечерне-дневного обучения. В соответствии со 2 разделом договора, истец взял на себя обязательства обеспечить профессиональное обучение ответчика в ФГУ «Училище». После успешного завершения профессионального обучения Иванова И.И. предоставить ему работу в ООО «Перевозка пассажиров» в соответствии с полученной им профессией с оформлением трудового договора. В свою очередь Иванов И.И., на основании раздела 3 договора («Обязанности ученика»), взял на себя обязательство окончить профессиональное обучение, сдать экзамены, получить водительское удостоверение категории «Д», в течение 2 дней приступить к работе в ООО «Перевозка пассажиров» и проработать по трудовому договору у истца не менее 12 месяцев. Истец и ФГУ «Училище» свои обязательства по договору выполнили. Руководствуясь п. 3.1.4 ученического договора, в случае невыполнения своих обязательств по договору, в том числе и в случае невыхода на работу после окончания профессионального обучения, Ученик, по требованию Работодателя, обязуется возвратить затраченные на его обучения средства в сумме 13 000 (Тринадцать тысяч) рублей, а также возместить иные расходы, непосредственно связанные с обучением. Иванов И.И. не трудоустроился в ООО «Перевозка пассажиров». В своих объяснениях от 12.07.2012 г. Иванов И.И. задолженность признает, указывает о невыплате компенсации, ввиду отсутствия денежных средств. 17.07.2012 г. Истец в адрес Ответчика направил претензию с требованием возместить ООО «Перевозка пассажиров» убытки в размере 13000 рублей, связанные с оплатой обучения, но Иванов И.И. проигнорировал данное требование.
ООО «Перевозка пассажиров» просило взыскать с Иванова И,И. сумму задолженности по договору, а именно 13 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы: 10 000 руб. - оплата помощи представителя, возврат госпошлины 520 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца Сысенко М.Ю. просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании с иском согласился в части взыскания 13 000 руб. 00 коп. - задолженности по договору и госпошлины, расходы по оплате услуг представителя считал завышенными.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Установлено, что 17.11.2011 г. между ООО «Перевозка пассажиров» и Ивановым И.И. заключён ученический договор о профессиональном обучении лица, ищущего работу, предметом которого являются отношения сторон, складывающиеся между Работодателем (истцом) и гражданином, ищущим работу - Учеником по профессиональному обучению третьим лицом ученика, направленному на приобретение специальности «водитель автобуса» (получение водительского удостоверения категории «Д») в форме вечерне-дневного обучения. В соответствии со 2 разделом договора, истец взял на себя обязательства обеспечить профессиональное обучение ответчика в ФГУ «Училище». После успешного завершения профессионального обучения Иванова И.И. предоставить ему работу в ООО «Перевозка пассажиров» в соответствии с полученной им профессией с оформлением трудового договора. В свою очередь Иванов И.И., на основании раздела 3 договора («Обязанности ученика»), взял на себя обязательство окончить профессиональное обучение, сдать экзамены, получить водительское удостоверение категории «Д», в течение 2 дней приступить к работе в ООО «Перевозка пассажиров» и проработать по трудовому договору у истца не менее 12 месяцев. Истец и ФГУ «Училище» свои обязательства по договору выполнили. Руководствуясь п. 3.1.4 ученического договора, в случае невыполнения своих обязательств по договору, в том числе и в случае невыхода на работу после окончания профессионального обучения, Ученик, по требованию Работодателя, обязуется возвратить затраченные на его обучения средства в сумме 13 000 (Тринадцать тысяч) рублей, а также возместить иные расходы, непосредственно связанные с обучением. Иванов И.И. не трудоустроился в ООО «Перевозка пассажиров». В своих объяснениях от 12.07.2012 г. Иванов И.И. задолженность признает, указывает о невыплате компенсации, ввиду отсутствия денежных средств. 17.07.2012 г. истец в адрес ответчика направил претензию с требованием возместить ООО «Перевозка пассажиров» убытки в размере 13 000, 00 руб., связанные с оплатой обучения, но Иванов И.И. проигнорировал данное требование.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Поэтому требование ООО «Перевозка пассажиров» о взыскании с ответчика денежных средств в виде задолженности по договору обоснованно и подлежит удовлетворению.
В связи с нарушенным правом истца, он вынужден был обратиться за оказанием услуг представителя, в связи с чем понес расходы в сумме 10 000 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учётом периода рассмотрения дела, требований разумности и сложности спора, суд находит необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
Требование о взыскании возврата госпошлины на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Перевозка пассажиров» к Иванову И.И. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова Ивана Ивановича в пользу ООО «Перевозка пассажиров» задолженность по договору в сумме 13 000 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 5 520 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Курганский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Нравится
/
|
|
