Нравится
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане в апреле 2012 года
гражданское дело по иску Иванова И.И. к Ивановой А.С. об оспаривании отцовства,
УСТАНОВИЛ:
Иванов И.И. обратился с иском к Ивановой А.С. об оспаривании отцовства. Свои требования он обосновал тем, что с ответчицей находился в зарегистрированном браке с 14 ноября 2009 года. 04 апреля 2010 году у них родилась дочь Иванова Д.И. В 2011 году их брачные отношения были фактически прекращены. С этого времени они проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут. Решением мирового судьи от августа 2011 года брак официально расторгнут. После проведённого обследования в Медицинском центре «ДНК», истец обнаружил, что не может являться биологическим отцом. Для подтверждения его доводов готов пройти все необходимые медицинские исследования, в том числе генетическую экспертизу.
Истец в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Ответчица исковые требования не признала, пояснив, что истец все это делает из-за личной неприязни к ней. Доводы истца являются вымышленными и основаны на сомнительной справке Медицинского центра «ДНК», которое по сути ни о чем не говорит. То, что отцом Ивановой Д.И. является истец, она ни чуть не сомневается и согласна на проведение экспертизы за счет истца в любом экспертном учреждении кроме г. Кургана, поскольку у него в городе имеются связи и он может оказать давление на экспертов.
Выслушав мнение сторон и изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению.
В силу ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца ребенка или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом ребенка, а также самого ребенка, по достижению совершеннолетия.
В свидетельстве о рождении Ивановой Д.И., её отцом указан Иванов И.И.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Истцом заявлены требования об оспаривании отцовства, однако допустимых доказательств, подтверждающих данное обстоятельство суду не представлено. Приобщённая к исковому заявлению справка Медицинского центра «ДНК», выданное на имя Иванова И.И., на основании которой истец основывает свои доводы, не может быть принята судом в качестве доказательства оспаривания отцовства, поскольку в ней не содержатся утвердительные данные, исключающие отцовство Иванова И.И.
Кроме того, по ходатайству ответчицы и с учетом отсутствия возражений истца, судом была назначена молекулярно-генетическая экспертиза.
Из заключения эксперта от 19 марта 2012 года Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» усматривается, что в рамках проведённого исследования данных, исключающих отцовство Иванова И.И. в отношении ребенка Ивановой Д.И., не получено.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца об оспаривании отцовства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 52 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Иванова И.И. к Ивановой А.С. об оспаривании отцовства в отношении Ивановой Д.И., 04 апреля 2010 года рождения, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Нравится
/
|