Потребительские споры / Расторжение договора об оказании услуг связи с опе«Р»ато«Р»ом.

Заочным решением Мирового судьи судебного участка № 37 г. Кургана Курганской области от июля 2013 г. удовлетворены требования но гражданскому делу № 2-0000-13 по иску Ивановой Анны Сергеевны к ОАО «Оператор» о защите прав потребителей.

При объявлении резолютивной части решения суда было указано:

«Исковые требования Ивановой Анны Сергеевны к Открытому акционерному обществу «оператор» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании услуг связи от декабря 2012 года.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Оператор» в пользу ивановой Анны Сергеевны в счет суммы договора 459 руб. 60 коп., неустойку в размере 459 руб. 60 коп., убытки в сумме 644 руб., в счет компенсации моральною вреда 500 рублей, штраф в сумме 1 031 руб. 60 коп., судебные расходы, связанные с оплатой почтовой корреспонденцией в сумме 191 руб. 23 коп., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 3 000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой оформления нотариальной доверенности в размере 1 000 руб.».

В резолютивной части мотивированного решения суда указано:

«Исковые требования Ивановой Анны Сергеевны к Открытому акционерному обществу «Оператор» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании услуг связи от декабря 2012 года.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Оператор» в пользу ивановой Анны Сергеевны в счет суммы договора 459 руб. 60 коп., неустойку в размере 469 руб. 60 коп. (вместо 459 руб. 60 коп.), убытки в сумме 644 руб., в счет компенсации морального вреда 500 рублей, штраф в сумме 1 031 руб. 60 коп.».

В резолютивной части мотивированного решения суда:

1. После слов: «...штраф в сумме 1 031 руб. 60 коп.» не отражено следующее: «судебные расходы, связанные с оплатой почтовой корреспонденцией в сумме 191 руб. 23 коп., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 3 000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой оформления нотариальной доверенности в размере 1 000 руб.».

2. Допущена описка: вместо слов: «...неустойку в размере 459 руб. 60 коп ...» указано «...неустойку в размере 469 руб. 60 коп...».

На основании изложенного, и в соответствии с нормами ГПК РФ,

Исправить допущенные в заочном решении суда от июля 2013 года описки в резолютивной части, вместо «...неустойку в размере 469 руб. 60 коп...», указав «...неустойку в размере 459 руб. 60 коп...».

Дополнить резолютивную часть заочного решения суда от июля 2013 года после слов: «...штраф в сумме 1 031 руб. 60 коп...», указав «...судебные расходы, связанные с оплатой почтовой корреспонденцией в сумме 191 руб. 23 коп., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 3 000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой оформления нотариальной доверенности в размере 1 000 руб...».

Приложение:

Потребительские споры / Расторжение договора об оказании услуг связи с опе«Р»ато«Р»ом.