Юрист Сысенко Михаил Юрьевич. Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения

Арбитражное производство / Взыскание суммы неосновательного обогащения

  Нравится
В Арбитражный суд Курганской области
Адрес: 640000, г. Курган, ул. Климова, 62

ИСТЕЦ: ООО «Предприятие»
Адрес: 640007, г. Курган
ОТВЕТЧИК: ОАО «Газ»
Адрес: 640023, г. Курган

Цена иска: 96 910 руб. 39 коп.
Госпошлина: 3 876 руб. 41 коп.

Исковое заявление
о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений


Платежным поручением от 24.05.2012 г. ООО «Предприятие» перечислило ОАО «Газ» денежную сумму в размере 85 714, 00 рублей в счет возмещения расходов по оформлению разрешительной документации по газоснабжению предприятия по счету от 22.05.2012 г.

Работы по оформлению разрешительной документации по газоснабжению предприятия ответчик не произвел.

Какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком по оформлению разрешительной документации по газоснабжению отсутствуют.


Статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения с ОАО «Газ» в пользу ООО «Предприятие» подлежат оплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки банковского процента. По состоянию на 17 февраля 2014 г. ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляет 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

Просрочка платежа начинается с 25.05.2012 г. по 16.12.2013 г. в течение 570 дней сумма долга составляла 85 714, 00 рублей.

Расчет процентов: 85 714, 00 руб. / 360 дней * 570 дней * 8,25% = 11 196 руб. 39 коп.


На сумму неосновательного обогащения со стороны ответчика подлежат оплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 196, 39 рублей.

17 декабря 2013 года в адрес ответчика была направлена претензия (получена ответчиком 20.12.2013 г.) с требованием о возврате перечисленной суммы и начисленных процентов. В ответе на претензию (исх. от 15.01.2014 года), ОАО «Газ» отказало удовлетворить требования ООО «Предприятие» в добровольном порядке, ссылаясь на решение Арбитражного суда Курганской области. Данные доводы ответчика истец находит необоснованными.

На интернет-сайте картотеки Арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) имеется решение Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-0000/2012 по иску ОАО «Газ» к ООО «Газотранспортная сеть», в котором указано о взаимоотношении вышеуказанных сторон. ООО «Предприятие» не выступало стороной по вышеуказанному делу. Какие-либо договорные отношения у истца и ООО «Газотранспортная сеть» отсутствуют, денежные средства истцом были перечислены непосредственно ОАО «Газ».

Из п. 1 ст. 161 ГК РФ следует, что сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме. Исключение составляют сделки, требующие нотариального удостоверения. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательств не допускается.

За защитой своих прав и законных интересов ООО «Предприятие» обратилось за оказанием юридической помощи к Сысенко М.Ю., в связи с чем, понесло расходы в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей (договор о возмездном оказании услуг от 16.12.2013 г., расходный кассовый ордер).

Руководствуясь п. 2 ст. 110 АПК РФ, Возмещение расходов на оплату услуг представителя, «Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах».


Согласно требований ст. 333.21 НК РФ, при подаче иска в суд, Истцом уплачена госпошлина в размере 3 876 (Три тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 41 коп., что подтверждается платежным поручением.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ, Распределение судебных расходов между сторонами, «Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны».


На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, а также ст.ст. 110, 125, 126 АПК РФ,


ПРОШУ СУД:

1. Взыскать с ОАО «Газ» в пользу ООО «Предприятие» сумму неосновательного обогащения 85 714, 00 рублей.

2. Взыскать с ОАО «Газ» в пользу ООО «Предприятие» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 196, 39 рублей.

3. Взыскать с ОАО «Газ» в пользу ООО «Предприятие» судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000, 00 руб.

4. Взыскать с ОАО «Газ» в пользу ООО «Предприятие» расходы по оплате госпошлины в размере 3 876, 41 рублей.


Приложения.

Нравится

Арбитражное производство / Взыскание суммы неосновательного обогащения