Рассмотрев Вашу претензию от декабря 2012 г., сообщаем следующее.

1. Обращаем Ваше внимание, что в п. 3.1 договора указан срок готовности товара к поставке, а не срок поставки. Передача товара осуществляется после полной его оплаты в соответствии с п. 2.2. договора.

Согласно ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Статьей 314 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Поскольку передача товара возможна только после готовности товара к поставке (п. 3.1 договора) и полной его оплаты (п. 2.2.2, п. 2.5 договора) товар был передан истцу в сентябре 2012 г. (акт доставки товара) и согласно п. 3.6. договора обязательства ответчика по передаче товара считаются исполненными.

Статья 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» применяется в случае, если обязательство стороной не исполнено. Следовательно, применить указанную норму права невозможно в силу отсутствия условий для ее применения, названных в законе, а именно: отсутствия нарушения обязательства по доставке товара со стороны продавца.

2. Поскольку Вами не предоставлено доказательств несения нравственных и физических страданий, то требование о возмещении морального вреда в размере 50 000,00 руб. является необоснованным.

3. Дефекты сборки, о которых вы указываете в своей претензии, как основания для уменьшения покупной цены товара на 70000, 00 руб. не подтверждены доказательствами, поскольку акт сдачи-приёмки работ по установке мебели не содержит указания на них.

Благодарим за сотрудничество, будем рады видеть Вас в нашей кухонной студии.

Потребительские споры / Кухонная студия «М». Соразмерное уменьшение покупной цены.