Произошло ДТП с участием двух автомобилей. Постановлением ГИБДД водителя признали виновным в нарушении ПДД вместе с другим участником аварии (обоюдная вина).
Решением суда постановление ГИБДД было отменено, производство по делу прекращено.
Водитель обратился в страховую компанию за возмещением убытков, приложив к заявлению, в том числе, копию решения суда. Страховая компания выплатила только половину суммы расходов на восстановительный ремонт, судебный акт об отсутствии вины водителя не приняла.

Не согласившись с размером выплаты, водитель обратился в суд.
Первая инстанция согласилась с размером возмещения в размере 50%, указав, что виноваты оба участника ДТП. Апелляция отменила это решение и присудила возмещение в размере 100% причиненного ущерба.
04.12.2018 г. Верховный Суд РФ своим определением (Дело № 50-КГ18-25) поддержал вывод Апелляции о размере выплаты и подчеркнул, что вступившее в законное силу решение суда, подтверждающее невиновность водителя, обязательно для суда, рассматривающего дело о взыскании страховой выплаты.
В первое обращение водителя страховая компания должна была выплатить половину суммы. Полностью возместить убытки – после получения решения суда, вступившего в законную силу о невиновности водителя в ДТП.